Как можно предположить из заголовка "Не для слабонервных", можно с уверенностью сказать, что путь к регулированию и далее для голландского рынка онлайн-игр, безусловно, был ухабистым, поделились участники второго дня саммита CasinoBeats.

В ходе 45-минутной дискуссии, которая началась с рассказа Густафа Хоффстедта, генерального директора BOS, о Prima Donna (это голландский сыр - нет, я тоже не знал), разговор вскоре переключился на текущие вопросы, поскольку под микроскоп попали действия, ведущие к регулированию и последующим мерам, потенциальный запрет на рекламу, создание в регионе равных условий для игры и Кюрасао.

"Им потребовалось десять лет, чтобы прийти к этому регулированию, но им понадобилось десять недель, чтобы его испортить", - заявил для https://casino-coin.xyz/ Эрик Олдерс, генеральный директор и председатель группы игорного и развлекательного бизнеса JVH, когда разговор быстро перешел к потенциально надвигающемуся запрету на рекламу. Ключевая повторяющаяся тема.

То, что Олдерс назвал "цунами" рекламы, он также сравнил с необитаемым островом без еды, когда она внезапно становится доступной, и все бросаются бежать, чтобы получить свой кусок пирога.

Если Алан Литтлер, юрист по игорному праву компании Kalf, Katz & Franssen, среди наплыва рекламы назвал действия государственных организаций, то Питер-Пол де Гоей, управляющий директор NOGA, отметил трудности, с которыми могут столкнуться новые участники рынка при дебюте.

"Но сейчас мы должны быть очень осторожны, чтобы это этапное открытие рынка, которое, насколько мне известно, является единственным примером в Европейском Союзе с легализацией онлайн-рынка, прошедшей в два этапа, не стало невыгодным для новых участников, особенно для тех, у кого нет большой узнаваемости бренда на голландском рынке, - заявил он. - Если этот запрет на рекламу, который уже затрагивался, действительно будет введен до конца этого года, я думаю, что Нидерланды рискуют разрушить зарождающийся рынок онлайн-гемблинга в Нидерландах, потому что произойдет де-канализация".

Среди обсуждения рекламы был затронут вопрос о создании равных условий для игры; эта тема вызывает много споров во многих мировых юрисдикциях.

"В Нидерландах уже давно ведется дискуссия о равных условиях игры. Хотя страна очень ровная, игровое поле не ровное", - начинает Литтлер, указывая на прошлые монополии и тех, кто был активен на сером рынке в прошлом, в качестве примера.

Помимо тех, кто смог работать без затрат, связанных с регулированием, Литтлер также отметил период охлаждения, который назвал оливковой ветвью" добавив, что игровое поле не ровное, но я думаю, что оно было бы гораздо более наклонным.

"Нет, голландский рынок никогда не был ровным, ни в коем случае, - заметил Олдер, после чего де Гой предложил свой вклад, назвав регулирование в стране "ленивым". - Возвращаясь к вопросу о равных условиях, мой простой ответ – нет. Равных условий никогда не было, и я боюсь, что в игорной индустрии не будет равных условий".

"Не только в Нидерландах, но и во всем Европейском Союзе, в разных странах, где до сих пор существует государственная монополия, например, в Норвегии и Финляндии, что, на мой взгляд, непонятно и не может сочетаться, скажем так, с общими правовыми принципами, которые мы имеем в Европейском Союзе, а именно: либо они защищают население от опасностей азартных игр, либо у вас есть открытая и прозрачная система лицензирования. Прежде чем высказать свое мнение о государственных монополиях, которые все еще встречаются по всей Европе: "Единственное оправдание для них давно исчезло - это защита прав потребителей".